Natriumfluorid 7681-49-4 Antikoagulanzschläuche eignen sich besser für die Blutzuckermessung

Heutzutage essen die Menschen mit der Verbesserung des materiellen Lebens immer mehr und bewegen sich weniger, was zu psychischem Stress, hohem Blutzucker und einer steigenden Diabetesrate führt. Der Blutzucker als wichtiger Indikator für körperliche Erkrankungen bestimmt direkt die Genauigkeit der Diagnose und Behandlung von Patienten. Daher werden Blutzuckertests in der klinischen Praxis immer häufiger durchgeführt. Derzeit werden NatriumfluoridAntikoagulationsröhrchen und Trenngel-Antikoagulationsröhrchen im Allgemeinen für die Analyse bei Blutzuckertests verwendet. Sie werden jedoch nicht zusammen verwendet, sondern eines von ihnen wird zur Verwendung ausgewählt. Aber die Frage ist, welches für die Blutzuckerbestimmung besser geeignet ist? Werfen wir gemeinsam einen Blick darauf.

1, Die Rolle von Natriumfluorid-Antikoagulationsröhrchen und Trenngel-Antikoagulationsröhrchen

Das Natriumfluorid-Antikoagulationsröhrchen hemmt hauptsächlich die Enolase in der Glykolyse durch F -, um die Glykolyse zu verhindern, während das Trenngel-Antikoagulationsröhrchen inerte Trenngelsubstanzen verwendet, um das Ziel zu erreichen. Aufgrund seiner besonderen Dichte kann es sich zwischen Serum und Blutgerinnseln befinden und sicherstellen, dass kein Stoffaustausch zwischen den beiden stattfindet, wodurch die erforderlichen Teile in der Blutzuckeranalyse effektiv extrahiert werden können. Obwohl die beiden Wirkmechanismen unterschiedlich sind, können sie beide Blut verarbeiten, um Blutzuckertests durchzuführen.

Natriumfluorid

2, Experimentelle Ergebnisse von Natriumfluorid-Antikoagulationsröhrchen und Trenngel-Antikoagulationsröhrchen

Obwohl Blutzuckertests durchgeführt werden können, sind die durch das Trenngel-Antikoagulationsröhrchen gemessenen Blutzuckerindikatoren den experimentellen Ergebnissen zufolge tatsächlich höher als die durch Natriumfluorid gemessenen. Der Grund dafür hängt grob mit dem Antikoagulans im Natriumfluoridröhrchen zusammen. Im Vergleich zum Trennrohr kann das im Natriumfluoridröhrchen versprühte Antikoagulans eine gewisse Verdünnungswirkung auf das gesammelte Blut haben, was dazu führt, dass der gemessene Blutzucker niedriger als das tatsächliche Ergebnis ist. Um den durch das Natriumfluoridröhrchen gemessenen Blutzucker näher an den genauen Wert zu bringen, kann die Menge der entnommenen Blutprobe erhöht werden, was die Auswirkungen auf die Verdünnung des Blutes verringert.

3, Welches ist besser für die Blutzuckerbestimmung geeignet, Natriumfluorid-Antikoagulationsröhrchen oder Trenngel-Antikoagulationsröhrchen?

Aufgrund der unterschiedlichen Funktionen der beiden kann im Experiment beobachtet werden, dass sich das Verhalten von Serum oder Plasma im Inneren des Trennrohrs nicht ändert, während die Verwendung von Natriumfluoridröhrchen die ursprünglichen Substanzen im Serum verändert. Obwohl es die Glykolyse ohne Störung durch Hämolyse, Harnsäure oder andere Medikamente hemmen kann und eine relativ hohe Genauigkeit und Präzision aufweist, können kleine Abweichungsdetails nicht ignoriert werden. In der praktischen Anwendung ist die Methode zur Kontrolle des Blutzuckers instabil, und wenn einige ursprüngliche Substanzen im Serum verändert werden, werden auch die Ergebnisse beeinflusst. Aus dieser Perspektive ist das Trennrohr also besser für die Blutzuckerbestimmung geeignet, aber manchmal wird das geeignete Reagenzglas entsprechend den experimentellen Anforderungen ausgewählt. Im Allgemeinen variiert es von Person zu Person, und eine flexible Auswahl und Verwendung ist ausreichend.

Produktverpackung

Als Lieferant von Rohstoffen für Blutentnahmeröhrchen verkauft Desheng seine Serum-Trenngel, Natriumfluorid, EDTA-Kaliumsalz und andere Produkte, die nach Kundenanforderungen bestellt werden können. Wenn Sie interessiert sind, klicken Sie bitte auf die Website, um sich zu erkundigen und zu kaufen!