Existiert das neue coronavirus für eine lange Zeit? Desheng-Antworten für Sie

Vor kurzem wurden die Nachrichten von Urumqis Schließung der Stadt weg gefegt, und Urumqi, der 40 Millionen Menschen hatte, wurde bestellt, wieder zu blockieren. Vor einiger Zeit wurde eine Epidemie in Peking bestimmt, und die Epidemie wurde innerhalb eines kurzen Zeitraums gesteuert. Entsprechend Nachrichten hat Peking neue Zusätze 0 in 11 Tage gesehen, und die Steuerfähigkeit ist- sehr gut. Entsprechend Nachrichten am Mittag auf dem 17., kündigte die offizielle Website von Tianshan in Xinjiang an, dass die Anzahl von bestätigten Fällen in Urumqi sich wieder erhöht hat. Entsprechend dem spätesten Bericht der Gesundheits-Kommission der autonomen Region, vom 0:00 am 16. Juli zum 12:00 auf dem 17., addierte Xinjiang (einschließlich Korps) 5 eben bestimmte Kästen und 8 asymptomatische Infektion, alle in Urumqi. Ab 12:00 auf dem 17., hatte Xinjiang (einschließlich Korps) 6 bestätigte Fälle und 11 asymptomatische Infektion, alle in Urumqi. Es gibt z.Z. 135 Menschen unter ärztlicher Beobachtung. Angesichts des ununterbrochenen Phänomens des neuen coronavirus, existiert das Virus für eine lange Zeit? Als nächstes antwortet Desheng für Sie.

Die Mittellage von Nukleinsäure Entdeckungvirus-Transport-Medien

Frage: Es gibt irgendeine asymptomatische Infektion um uns. Einige Fälle haben eine Inkubationszeit von mehr als 14 Tagen. Einige Leute sind erneut getestet worden, nachdem man positiv entladen worden war und gefunden worden war. Darüber hinaus haben einige Leute einen negativen Rachenabstrichtest, aber es gibt noch im Schemel halten das Virus. Wie sollten wir eine Situation so jetzt interpretieren?

Antwort: Wir benutzen jetzt einen Rachenabstrichtest (Negativ) als Standard, aber einige Patienten lassen noch Virusfragmente ermitteln in den Rückständen, nicht Liveviren sind ermittelt worden. Diese sind zwei verschiedene Sachen. Darüber hinaus gibt es eine geringe Anzahl Patienten, die nochmals geprüft worden sind, nachdem man vom Krankenhaus entladen worden war und die berechneten Fragmente gefunden werden, um positiv zu sein. Dieses ist nicht zu mir überraschend, weil sie für zwei Wochen lokalisiert werden müssen, nachdem sie vom Krankenhaus entladen worden sind, und die Nachprüfung fährt nach dem Ende fort.

Q: Ist dieses ein spezieller Fall?

Antwort: Einige, können nicht gesagt werden, um ein Fall zu sein. Unsere gegenwärtigen Entladungsstandards: Rachenabstriche sind zweimal negativ, gibt es keine Symptome, ist die Körpertemperatur normal, und der CT ist normal, dann können Sie vom Krankenhaus entlastet werden und für andere zwei Wochen lokalisiert werden. Wenn anale Putzlappen angefordert werden, normal zu sein, dann haben unsere Patienten einen Rückstand und das Bett ist nicht in der Lage sich umzudrehen! Deshalb müssen wir noch nah beobachten und eine hierarchische Behandlung aller Patienten einführen.

Frage: Am 20. Juli senkte Peking seine Notwarnung und justierte die Zweitniveauantwort zur Drittniveauantwort. Denken Sie diese Mitteilung sind angemessen? Was ist die Basis, damit Peking die epidemische Warnung senkt?

Antwort: Ich denke, dass es angebracht ist. Am Morgen des 18. stellten die letzten drei risikoreichen Patienten wieder her und wurden entladen, und risikoreiche Patienten Pekings wurden geklärt. Peking hat nicht über eben bestätigte lokale Argumente für 13 nachfolgende Tage berichtet, das eine Voraussetzung ist. Das andere ist, dass das Bewusstsein der Massen der Verhinderung und der Steuerung groß verstärkt worden ist. Deshalb ist es nicht angebracht, eine Sekundärantwort anzunehmen. Es ist angebrachter, eine hierarchische, Bodenordnungs- und Klassifikationsmethode für epidemische Verhinderung anzunehmen, die zur Entwicklung der Produktion nützlich ist.

Q: Ist es möglich, dass das neue coronavirus für eine lange Zeit wie die Grippe existiert?

Antwort: SARS ist sporadisch in 17 Jahre erschienen, aber kein Klima hat sich gebildet. Existiert COVID-19 für eine lange Zeit in der Zukunft, aber bildet keine Ausbruchsituation? Auch eine Möglichkeit. Der Schlüssel ist, es zum Minimum zu steuern. Ich denke nicht, dass er wie Grippe ist. Grippe tritt jedes Jahr auf. Diese Möglichkeit sollte weniger sein.

Nukleinsäureprüfung ist wichtig, bevor Impfstoffe erfolgreich entwickelt werden

Die Epidemie verbreitet noch, und ein Impfstoff ist nicht noch entwickelt worden. Um die Verbreitung der Epidemie zu steuern, ist Nukleinsäureprüfung noch eine wichtige Anwesenheit. Obgleich Nukleinsäureprüfung, wichtiger sehr hilfreich ist, sollten wir die Initiative ergreifen, um sie zu schützen. The Who erwähnte in seinen Richtlinien der Verhinderung COVID-19 aktualisierte im Juni dass der allgemeine Bedarf, grundlegende Hand und Atmungshygiene beizubehalten, den, Mund und die Nase zu berühren zu vermeiden und isst und trinkt sicher, um Vertrag, Virus abzuschließen oder zu verbreiten zu vermeiden; vermeiden Sie, zu gedrängten Plätzen zu gehen und versuchen Sie es ist möglich, um nahen Kontakt mit jedermann zu vermeiden, das Symptome von Erkrankungen der Atemwege und einen Abstand von mehr als 1 Meter von ihnen zu halten zeigt. Ich hoffe, dass Länder, die nicht gewesen sind, die Epidemie zu steuern, über epidemische Verhinderung und Steuerung lernen, ihre eigenen Probleme zu überprüfen und treffe die aktiven und effektiven Entscheidungen.